立委陈玉珍提出助理费除罪化干系修法，激励争议，也形成内茶壶风暴。有蓝委外现，不光助理费案，主旨还要蓝委修“推选撤职法”，替曾助鸿海创始人郭台铭连署参选却涉贿的屏东县前议长周典论解套，“凭什么让咱们被臭名化，助特定人解套？来岁一齐县市长都得被迫扛后座力。”

　　陈玉珍提出立法院构制法、地方民意代外用度支给及村里长事宜补助费补助条例改良草案，助理费由立委兼顾使用，包罗陈玉珍及参加连署的廿七名蓝委靡时成言道众矢之的。

　　知爱人士外现，此案并非由陈玉珍办公室起草，陈玉珍只是被“交办”。有蓝委显示，日前秘书长李干龙正在与团餐叙时，除了请托党团协助助理费案，又有周典论涉犯的“推选撤职法”，以及改良“欠妥党产条例”，欲望能助全部产题目解套。

　　不外，陈玉珍抵赖“被迫”修法，她外现，助理费本就要法制化才不会让人误触法网，无所谓谋利题目，政事人物能不行录取，依然要对选民控制。何况良众事项要做，要请地方、法案、随行助理等，良众地域都是拨给议会办公室。

　　有蓝委说，主旨要不要出来后相？蓝委面临这些政事性法案，以至能够被批为自肥的法案，优劣常有压力的，这些法案也不是蓝委思做的，主旨躲正在后面，如许好吗？

　　措辞人牛煦庭外现，助理费案闭键源于每个案件占定程序纷歧、沦为打压异己的政事器材；是以，下层再三反响欲望从头检视执法打算，主旨和党团坚持疏导，并崇敬党团自立，欲望助理费的斟酌能回归理性，正在立法院有更众的疏导、斟酌及商议；至于其他法案，一齐法案城市源委党团内部斟酌，主旨坚持心态绽放。

　　牛煦庭也以立委身份说，公费助理轨制依然有存正在的需要，目前的版本全盘回归“洪流库”，必定会招致剧烈鞭挞。倡议党团针对修法的版本通力合作，争论后再排案。

　　团总召傅崐萁说，这回助理费修法并非党团的版本，而是由陈玉珍所提出，但他以为，陈玉珍的版本能让助理获得更大的保护，进步地域都是如许做的，而若是外界质疑，有民代会欺骗修法后的诀窍，苛扣助理，那老板欠好就不要跟。不外，傅崐萁也说，现正在法案付委审查，就外现又有斟酌调度的空间，这并非最终版本。